Disputa Hi-Tech

Será que vale tudo mesmo para conseguir seguidores no Twitter? Luciano Huck pensa que sim, e deu 5 televisões de plasmas para seus followers. Pra quê? não servem pra nada...

Falando em tecnologias e seguidores, Não é novidade o que o Google faz. E faz mesmo, descaradamente.

Provavelmente os fundadores da Google tem falas do tipo:
"O que vamos fazer hoje Larry?"
"A mesma coisa que fazemos todas as noites Sergey"
"Comer donnuts enquanto rimos dos pobres?"
"Não. Tentar Dominar o Mundo".

(Para quem não se lembra, essa são as falas de Pink e Cérebro, aqueles ratinho do desenho homônimo)

Não é possivel que uma entidade queira monopolizar tudo. Ok!É possível, mas eles estão conseguindo. O Chrome OS, ou seja um sistema operacional para notebooks, é o novo lançamento da empresa, isso só pode dizer que eles querem dominar toda a área de informática de softwares. Eles realmente estão entrando num território perigoso, desafiar o Internet Explorer com o navegador Chrome tudo bem, pois o Mozilla Firefox já está imposto, mas tentar desafiar o "Windows", isso a Microsoft não deve deixar passar em branco.

Só resta saber em quem apostar as fichas. Que a Microsoft perderá seu monopólio, isso é certo, mas será agora para o Chrome OS? Ou vai ser a antiga briga com o Linux?

Modéstia à parte, acho que não vai colar tanto. Mesmo que perca seguidores (assim como o Twitter), a Microsoft e suas janelas vão investir pesado para não perder a majestade. Bem como Luciano Huck...

Leo Fávaro

DIREITO DO CONSUMIDOR

Por meio desse blog, venho tratar sobre uma hipótese de abuso ao direito do consumidor, que é quando empresas de água ou energia curtam, deixam de fornecer o serviço quando uma pessoa deixa de pagar a conta.

É direito do credor cobrar a dívida do devedor, todavia, pelo fato do serviço de água e de energia ser considerado essencial, a falta de pagamento não permite paralisação, nesse caso pode apenas ser feito cobranças extrajudicial ou judicial.

Quando a prestação de serviço de água ou energia for paralisada por falta de pagamento, caracteriza abuso, e o consumidor poderá interpor um mandado de segurança.

"60 anos que os homens investiram 20 bilhões na corrida espacial e esqueceram das 500 milhões que passavam fome no mundo..."

Henrique Mattiuzzi.

Obama For Freedom!

Este post sai com um leve ar que me rodeia após assistir uma auditoria do Presidente of the United States Of America enquanto pesquisava sobre Charles Manson...

Obama diz que quer recomeçar o relacionamento entre EUA x Rússia...(talvez ele estava sem o que dizer no momento)

Mas o que se tira em bruto, é a consciência pacífica de Obama de alguém que realmente quer dar uma chance a paz.

Não é todo dia que se ve um homem indo a outro país e dizendo que guerrear não vai adiantar nada, e ainda pedir que parassem com toda essa idiotisse de guerra, algo que Obama está fazendo frequentemente...

Minha opinão é simples e objetiva, e talvez Obama concordaria comigo (ou não)...

- Chegamos a um ponto em que a ignorância está sendo compreendida. Parece uma coisa impossível, mas se observar, a ignorância que trouxe todo o ódio e amargura que carregamos hoje. E o improvável seria alguem entender isso, mas um que concorda com a ignorância do outro, com certeza o compreende...

Obama traz detalhes sobre um mundo sem conflitos na auditoria dada, e realssa o como seria importante ter um mundo sem guerras. Ainda pede que pare a rivalidade entre EUA e Rússia, coisa realmente memorável...

All right Obama! - We're are making progress!

A chave da obra:

- Chegamo ao ponto onde o ser humano percebe o quão foi estúpido em se privar dos outros. Vivemos em volta de muros construídos por nós mesmos para nos livrar dos perigos das ruas.

a solução seria voltarmos a uma sociedade conjunta e unida, onde não existe bens, se não os da natureza. Os bens que fizeram o homem se auto-destruir hão de ser reivindicados em prol da sociedade! Ainda há tempo de salvar a humanidade, basta a humaniade querer ser salva!

Abra os olhos! Veja o que eles fizeram com a terra...Veja o que fizeram com seus próprios irmãos!

Love, people, is about Love, the real one, the truth one, the only one!

Paz, Amor acima de tudo!

(Leprooso)

Jean Charles no Cinema

Cineminha aê!

A princípio, não gostei nada da ideia: um filme sobre Jean Charles, o eletricista brasileiro que vivia em Londres e de cuja existência só tomamos conhecimento após ele ter sido vítima de uma trapalhada absurda da polícia inglesa, que o confundiu com um terrorista e o assassinou no metrô londrino. Nada indicava que sua vida daria "caldo" suficiente para um bom filme.Mas o fato é que Jean Charles, o filme, vale uma ida ao cinema. Em primeiro lugar, porque o roteiro optou por não contar a história do rapaz, mas sim por contar UMA história sobre brasileiros que vivem em Londres. As dificuldades, o deslumbramento, as frustrações e os perigos são conhecidos: todos conhecemos pelo menos uma pessoa que foi viver em Londres por um tempo. Pra melhorar, optou-se por desenvolver alguns episódios e personagens fictícios, transformando o filme em algo profissional. Os personagens são bem desenvolvidos, as situações são tristes, engraçadas, não se fica indiferente a elas.

Não dá pra notar muito no trailer, mas o Jean Charles de Selton Mello (o onipresente protagonista do cinema nacional, aqui em registro dramático competente) é um personagem muito interessante. É um picareta de bom coração. Vive armando "esquemas", botando gente ilegal pra dentro da Inglaterra, mexendo com vistos permanentes, trapaceando seu empregador, sonhando. Ao mesmo tempo, vive ajudando os amigos, chora de saudades da mãe, é bom anfitrião, paquera todas as moças que pintam na sua frente. Conclama a priminha que acabara de chegar a Londres a "viver o hoje". Em suma, é o estereótipo do brasileiro - é quase um Zé Carioca. Isso faz pensar, e, para mim, é mais estimulante do que o evento da morte do rapaz. Que, inevitavelmente, chega e deixa todo mundo cabisbaixo, revoltado, com um nó na garganta.Enfim, o gancho do Jean Charles foi conveniente, porque gera interesse para o filme e facilitou os realizadores a levantarem uma grana inglesa para fazer o filme.

Mas este vale mesmo é pela crônica da vida dos brasileiros em Londres. No mais, um ótimo trabalho de Selton Mello (que prova, ao se distanciar dos seus trejeitos de humorista, ser um ator completo) e de Vanessa Giácomo, que faz a prima caipirinha de Jean com graça e carisma. Vale conferir.

E, para quem já passou um tempo vivendo em terra estrangeira, deve emocionar.

Abraços...

LEO

JUS POSTULANDI

A maioria das pessoas imaginam que para ajuizar uma reclamação trabalhista é preciso estar representado por advogado. O jus postulandi é um princípio processual trabalhista, em que por meio dele, empregador e empregado podem estarem em juízo sozinhos, ou seja sem estar acompanhado de advogado.

No entanto, esse princípio é pouco aplicado na prática, são raros os empregados e empregadores que vão a justiça do trabalho pleitear direitos sem estar representado. Infelizmente isso não é muito divulgado, e a maioria da população não tem conhecimento sobre o jus postulandi. Ou porque, são leigos, não compreendem a legislação.

O jus postulandi não pode ser exercido quando for interpor recurso ao TST, por ser mais complexo e técnico, essa é a hipótese em que há obrigatoriedade do empregado ou empregador estar representado por um advogado.

GRATIFICAÇÃO NATALINA

A gratificação natalina é mais conhecida pela denominação de 13° salário. O objetivo desse blog é de explicar como tudo surgiu, ou seja, transmitir para os leitores conhecimentos históricos.

A gratificação natalina surgiu devido ao costume, na época do natal os empregadores distribuíam certas de alimentos típicos da festa de natal. Com o passar do tempo essas cestas foram substituídas por dinheiro, os empregados recebiam na semana do natal um valor que era equivalente ao salário.

Devido ao fato dessa gratificação não ser obrigatória, não era todas as empresas que proporcionavam a gratificação, e os empregados que não recebiam ficavam insatisfeitos. Por isso, na década de 60 foi criada a lei que trata do 13° salário, estabelecendo que o pagamente fosse obrigatório e que todos os empregados deveriam receber, exceto aqueles que fossem demitidos por justa causa.